1
00:00:09,917 --> 00:00:13,677
Esto es el comienzo del colapso de la Torre 1 del World Trade Center

2
00:00:13,677 --> 00:00:15,580
También conocida como la Torre Norte

3
00:00:15,580 --> 00:00:20,354
Nosotros estamos siguiendo el movimiento de la linea de la azotea a intervalos de dos decimas de segundo

4
00:00:20,354 --> 00:00:23,837
por aproximadamente 32 metros u 8 pisos

5
00:00:23,837 --> 00:00:28,278
Este gráfico muestra la altura de la linea de azotea en función del tiempo

6
00:00:28,278 --> 00:00:33,106
El análisis resulta mas sencillo si dibujamos la velocidad como función del tiempo

7
00:00:33,106 --> 00:00:37,322
En este tipo de gráfico, una línea recta indica aceleración constante

8
00:00:37,322 --> 00:00:41,377
Observe que se produce un comienzo repentino del colapso

9
00:00:41,377 --> 00:00:45,595
A medida que el punto que estamos siguiendo efectúa una rápida transición desde la posición estática 

10
00:00:45,595 --> 00:00:48,793
hasta alcanzar una aceleración de caida aproximadamente constante

11
00:00:48,793 --> 00:00:55,874
La pendiente del gráfico indica que la aceleración es de 6,31 metros/segundo en caída vertical

12
00:00:55,874 --> 00:00:58,324
que resulta ser un 64% de la aceleración en caida libre

13
00:00:58,324 --> 00:01:02,717
en otras palabras, una vez que se inicia la caida el empuje resistente hacia arriba

14
00:01:02,717 --> 00:01:06,326
es solamente un 36% del peso de la sección del edificio que está colapsando

15
00:01:06,326 --> 00:01:08,159
Hasta ahora, todo bien.

16
00:01:08,159 --> 00:01:10,019
Pero, démosle la vuelta.

17
00:01:10,019 --> 00:01:14,411
La tercera Ley de Newton dice que la inter acción entre dos objetos funciona en ambas direcciones.

18
00:01:14,411 --> 00:01:19,697
Las fuerzas que dos objetos ejercen el uno contra el otro son siempre iguales y de signo contrario.

19
00:01:19,697 --> 00:01:25,812
Si la fuerza que actúa hacia arriba sobre un bloque cayendo es un 36% del peso de dicho bloque, 

20
00:01:25,812 --> 00:01:30,100
la fuerza que ejerce hacia abajo el bloque que cae debe ser exactamente la misma:

21
00:01:30,100 --> 00:01:33,078
es decir, 36% del peso del bloque que cae 

22
00:01:33,078 --> 00:01:36,516
En otras palabras: la parte superior del edificio

23
00:01:36,516 --> 00:01:40,613
esta ejerciendo una fuerza menor sobre la parte inferior, una estructura mas resistente y aún no afectada

24
00:01:40,613 --> 00:01:43,800
de la que ejercería si esa parte superior estuviese simplemente en posición de reposo

25
00:01:43,800 --> 00:01:49,545
Así pues, a medida que la parte superior del edificio entra en caida vertical con aceleración uniforme

26
00:01:49,545 --> 00:01:54,344
es imposible que ejerza la fuerza suficiente como para destruir el edificio

27
00:01:54,344 --> 00:01:57,763
Esto le puede parecer que va en contra de lo que le dice su intuición

28
00:01:57,763 --> 00:02:01,802
Usted pensará que un bloque cayendo sobre la parte inferior de un edificio

29
00:02:01,802 --> 00:02:05,156
ejercerá una fuerza mayor que la que pueda ejercer el mismo bloque en posición estacionaria

30
00:02:05,156 --> 00:02:09,793
Pero esto es verdad solo si el bloque que cae impacta sobre el bloque inferior

31
00:02:09,793 --> 00:02:12,659
lo que causaría una desaceleración del bloque que cae

32
00:02:12,659 --> 00:02:18,124
La única forma en la que el bloque que cae puede continuar acelerando suavemente, como vemos aquí, 

33
00:02:18,124 --> 00:02:22,883
es que la parte inferior del edificio ceda sin ofrecer una resistencia significativa

34
00:02:22,883 --> 00:02:26,873
Si este ritmo de aceleración continua durante toda la caida hasta llegar al suelo, 

35
00:02:26,873 --> 00:02:30,410
el edificio colapsaría en unos 11,5 segundos

36
00:02:30,410 --> 00:02:33,397
Este valor es muy aproximado al tiempo de colapso observado

37
00:02:33,397 --> 00:02:37,251
Hasta ahora, he estado utilizado el término "bloque" sin excesivo rigor

38
00:02:37,251 --> 00:02:43,749
Lo que vemos aquí es la parte del edificio que cae convirtiendose en polvo ante nuestros ojos

39
00:02:43,749 --> 00:02:47,587
Pero lo que está ocurriendo a la parte superior del edificio tras las nubes de polvo

40
00:02:47,587 --> 00:02:49,486
no afecta realmente a este análisis

41
00:02:49,486 --> 00:02:52,841
Dado el hecho de que la parte superior del edificio está acelerando en caida vertical

42
00:02:52,841 --> 00:02:55,939
es imposible, sea cual fuere su condición, 

43
00:02:55,939 --> 00:02:59,026
que pueda destruir la parte inferior del edificio