1
00:00:15,360 --> 00:00:18,627
Mi chiamo Scott Grainger. Sono un ingegnere anti-incendio

2
00:00:18,627 --> 00:00:26,492
autorizzato in 13 stati. Ho lavorato in uno studio privato per 25 anni,

3
00:00:26,492 --> 00:00:30,214
ed ho esercitato la pratica dell'ingegnere per 39 anni.

4
00:00:30,214 --> 00:00:34,637
Il 50% della mia attività è nell'ingegneria forense,

5
00:00:34,637 --> 00:00:39,861
il 20% circa nel lavoro di analisi dei requisiti anti-incendio e sicurezza degli edifici,

6
00:00:39,861 --> 00:00:44,201
ed il 10% sulle protezioni strutturali anti-incendio,

7
00:00:44,201 --> 00:00:46,089
sulle protezioni strutturali ignifughe.

8
00:00:46,089 --> 00:00:50,038
Edifici a struttura in acciaio, grattacieli,

9
00:00:50,038 --> 00:00:53,166
semplicemente, non crollano a causa del fuoco.

10
00:00:53,166 --> 00:00:56,241
Prima dell'11/9 non è mai avvenuto,

11
00:00:56,241 --> 00:01:00,419
che nella mia pratica un grattacielo a struttura in acciaio

12
00:01:00,419 --> 00:01:02,167
crolli completamente.

13
00:01:02,167 --> 00:01:08,209
Ci furono incendi che hanno bruciato più a lungo, in strutture simili, senza causare alcun crollo.

14
00:01:08,209 --> 00:01:14,241
Ci sono serie questioni sul perché gli edifici sono crollati,

15
00:01:14,241 --> 00:01:16,984
e ciò riguarda un po le cose di cui andrò a parlare.

16
00:01:16,984 --> 00:01:25,026
Il WTC 7, il più basso degli edifici che crollarono quel giorno,

17
00:01:25,026 --> 00:01:30,074
di 47 piani, era anch'esso un enorme edificio.

18
00:01:30,074 --> 00:01:33,928
Occupava un intero isolato, ed era alto 47 piani.

19
00:01:33,928 --> 00:01:40,123
Non è come uno di quei alti, slanciati, grattacieli che solitamente ti immagini.

20
00:01:40,123 --> 00:01:43,576
Vi erano incendi sparsi per tutto l'edificio.

21
00:01:43,576 --> 00:01:46,420
Nessun aereo l'ha colpito.

22
00:01:46,420 --> 00:01:50,440
Gli incendi sparsi erano dovuti ai danni,

23
00:01:50,440 --> 00:01:55,743
causati dai detriti che cadevano dal WTC 1 e 2.

24
00:01:55,743 --> 00:01:59,504
Questi piccoli incendi, sparsi in quel modo,

25
00:01:59,504 --> 00:02:04,269
nessuno dei quali, nella mia esperienza di ingegnere anti-incendio, sarebbe stato

26
00:02:04,269 --> 00:02:08,519
caldo abbastanza da poter indebolire o danneggiare l'acciaio,

27
00:02:08,519 --> 00:02:11,533
o di portare ad un collasso totale dell'edificio.

28
00:02:13,726 --> 00:02:19,662
Secondo il NIST, il cedimento è avvenuto alla colonna 79, sul piano 12.

29
00:02:19,662 --> 00:02:25,964
Questo significa, fondamentalmente, che stanno dicendo che il cedimento o il crollo di una singola colonna

30
00:02:25,964 --> 00:02:29,620
ha portato al crollo totale di tutto l'edificio.

31
00:02:29,620 --> 00:02:31,922
Questo non ha proprio alcun senso.

32
00:02:31,922 --> 00:02:35,717
Non sarebbe avvenuto in quel modo, ma ipotizziamo

33
00:02:35,717 --> 00:02:42,077
che quel cedimento, quel singolo cedimento, avesse causato l'inizio di un crollo,

34
00:02:42,077 --> 00:02:43,948
cosa sarebbe successo?

35
00:02:43,948 --> 00:02:48,397
L'edificio non sarebbe crollato completamente come ha fatto.

36
00:02:48,397 --> 00:02:50,661
Non ci sarebbe stato un crollo uniforme.

37
00:02:50,661 --> 00:02:52,479
L'edificio avrebbe potuto crollare parzialmente,

38
00:02:52,479 --> 00:02:54,609
sarebbero potuti cadere dei frammenti,

39
00:02:54,609 --> 00:02:58,070
ma l'edificio non sarebbe crollato come ha fatto.

40
00:02:58,070 --> 00:03:01,860
Questo non ha alcun senso logico.

41
00:03:01,860 --> 00:03:03,468
A prescindere dall'ingegneria,

42
00:03:03,468 --> 00:03:06,871
la logica ti dice che se hai un singolo cedimento

43
00:03:06,871 --> 00:03:08,660
in un punto casuale dell’edificio,

44
00:03:08,660 --> 00:03:11,286
l’edificio non crollerà.

45
00:03:11,286 --> 00:03:14,184
Gli edifici non si “rompono” in quel modo.

46
00:03:14,184 --> 00:03:18,729
Cose simili sono vere per i WTC 1 e 2

47
00:03:18,729 --> 00:03:24,316
ma qui la cosa importate è che, per il WTC 7, il crollo

48
00:03:24,316 --> 00:03:29,685
sarebbe stato un evento caotico e casuale.

49
00:03:29,685 --> 00:03:31,609
L’edificio avrebbe potuto crollare parzialmente,

50
00:03:31,609 --> 00:03:34,910
ma non l’ha fatto. C’è stato un crollo totale,

51
00:03:34,910 --> 00:03:38,095
e ci sono pochissime cose che possono spiegarlo,

52
00:03:38,095 --> 00:03:41,186
nessuna delle quali è contenuta nel rapporto del NIST.

53
00:03:41,186 --> 00:03:48,190
Io ho firmato la petizione degli “Architetti e Ingegneri per la verità sull’11 Settembre”.

54
00:03:48,190 --> 00:03:50,974
Ho sentito che era una cosa molto importante da fare.

55
00:03:50,974 --> 00:03:56,983
Sono fortemente a favore di un’investigazione indipendente,

56
00:03:56,983 --> 00:03:58,595
su cosa sia effettivamente accaduto.

57
00:03:58,595 --> 00:03:59,934
Ci sono molti problemi,

58
00:03:59,934 --> 00:04:03,023
e di fatto, come perito forense vi posso dire che

59
00:04:03,023 --> 00:04:06,607
sfortunatamente, il governo ha distrutto la maggior parte delle prove,

60
00:04:06,607 --> 00:04:09,148
ma ve ne sono alcune ancora disponibili,

61
00:04:09,148 --> 00:04:11,047
le foto delle prove.

62
00:04:11,047 --> 00:04:16,465
per cui, si spera, ce n'è abbastanza per condurre un'indagine appropriata

63
00:04:16,465 --> 00:04:18,734
e un'indagine potrebbe essere fatta,

64
00:04:18,734 --> 00:04:21,842
indipendente dal governo,

65
00:04:21,842 --> 00:04:23,583
indipendente da tutte le influenze

66
00:04:23,583 --> 00:04:28,035
che ovviamente ci furono durante le analisi del NIST.

67
00:04:28,035 --> 00:04:29,836
Grazie.