1 00:00:15,691 --> 00:00:17,785 Salve, sono Steve Barasch, 2 00:00:17,785 --> 00:00:20,649 fondatore della Architetti Barasch & C., 3 00:00:20,649 --> 00:00:25,729 una società di architettura, ingegneria e pianificazione. 4 00:00:25,729 --> 00:00:30,200 Abbiamo uffici a San Luis Obispo e Pasadena, California. 5 00:00:30,200 --> 00:00:35,778 Sono laureato in architettura nell’Università dell’Ariziona 6 00:00:35,778 --> 00:00:40,026 ed ho un master in architettura e progettazione urbanistica, 7 00:00:40,026 --> 00:00:42,244 dall’Università di Houston, in Texas. 8 00:00:42,244 --> 00:00:44,176 Ho passato tre anni a Londra 9 00:00:44,176 --> 00:00:47,911 come il primo studente PhD all’associazione architetti. 10 00:00:47,911 --> 00:00:52,166 E contemporaneamente studiavo all’istituto Tavistock di relazioni umane. 11 00:00:52,166 --> 00:00:57,378 Ho creato la mia compagnia nel 1977 a Pasadena, California, 12 00:00:57,378 --> 00:01:03,113 sulla premessa che un’architettura innovativa crea un valore durevole, 13 00:01:03,113 --> 00:01:04,866 per i nostri clienti e per la comunità. 14 00:01:04,866 --> 00:01:10,312 Abbiamo lavorato su oltre 500 costruzioni di ogni tipo, 15 00:01:10,312 --> 00:01:13,236 Dalle basse, medie, alte. 16 00:01:13,236 --> 00:01:21,157 Abbiamo progettato circa 250-300 edifici da zero, 17 00:01:21,157 --> 00:01:25,864 in California e nella costa occidentale degli Stati Uniti. 18 00:01:25,864 --> 00:01:29,164 Una parte di questi supera i 15 metri di altezza, 19 00:01:29,164 --> 00:01:35,003 che li classifica come costruzioni alte, in alcuni comuni. 20 00:01:35,003 --> 00:01:37,071 Alcuni superano i 20 metri di altezza, 21 00:01:37,071 --> 00:01:40,156 Ed altri superano i 35 metri. 22 00:01:40,156 --> 00:01:42,679 La nostra società è stata una delle prime a impiegare 23 00:01:42,679 --> 00:01:46,686 il cemento in post-tensione in edifici a più piani. 24 00:01:46,686 --> 00:01:50,963 Siamo stati pionieri anche nell’utilizzo del cemento a stampo. 25 00:01:50,963 --> 00:01:54,215 E la nostra società ha progettato il primo di tre piani inclinati 26 00:01:54,215 --> 00:01:56,568 per un cantiere nella California del Sud. 27 00:01:56,568 --> 00:02:04,544 Quindi potete notare che abbiamo esperienza in strutture sia di cemento che in acciaio, 28 00:02:04,544 --> 00:02:07,225 Edifici multi piano di tutti i tipi e dimensioni. 29 00:02:07,225 --> 00:02:11,675 Circa 3 anni e mezzo fa, lessi alcuni articoli. 30 00:02:11,675 --> 00:02:16,958 Penso fosse il L.A. Times e qualche altro periodico, 31 00:02:16,958 --> 00:02:23,466 che parlava di incongruenze nell’analisi e nel resoconto governativo 32 00:02:23,466 --> 00:02:25,256 del crollo delle Torri Gemelle. 33 00:02:25,256 --> 00:02:27,516 E circa 4-6 mesi dopo 34 00:02:27,516 --> 00:02:30,531 fui presente ad una conferenza, qui, nella città di San Luis Obispo, 35 00:02:30,531 --> 00:02:34,539 credo fosse presentata da Richard Gage a da alcuni suoi soci, 36 00:02:34,539 --> 00:02:39,311 La conferenza è entrata nel dettaglio di alcune di quelle incongruenze, 37 00:02:39,311 --> 00:02:45,516 e su come la terza torre, che non era stata colpita da un aeroplano, 38 00:02:45,516 --> 00:02:48,812 crollò praticamente nello stesso tempo. 39 00:02:48,812 --> 00:02:58,076 Quindi sicuramente ha fatto nascere in me una certa curiosità su queste circostanze. 40 00:02:58,076 --> 00:03:03,433 Una di queste incongruenze che trovai piuttosto curiosa 41 00:03:03,433 --> 00:03:07,950 fu il fatto che gli edifici crollarono piuttosto velocemente. 42 00:03:07,950 --> 00:03:12,002 Sono crollati in un percorso praticamente simmetrico. 43 00:03:12,002 --> 00:03:23,143 Sono caduti dalla cima alle fondamenta senza nessuna asimmetricità. 44 00:03:23,143 --> 00:03:27,090 Gli edifici tendono a rallentare mentre crollano, 45 00:03:27,090 --> 00:03:33,300 non cadono "a pancake" in quel modo in un tempo brevissimo. 46 00:03:33,300 --> 00:03:38,430 Ed era ovvio per me che, 47 00:03:38,430 --> 00:03:42,184 con tutti i sistemi di sicurezza e i meccanismi antincendio, 48 00:03:42,184 --> 00:03:44,514 che sono costantemente controllati e mantenuti efficienti, 49 00:03:44,514 --> 00:03:50,840 la temperatura, anche con il carburante aereo, non avrebbe potuto 50 00:03:50,840 --> 00:03:54,099 far crollare un edificio così rapidamente e con quelle modalità. 51 00:03:54,099 --> 00:03:59,115 Ci sarebbero stati dei rallentamenti dove alcuni dei piani inferiori, 52 00:03:59,115 --> 00:04:03,386 che avrebbero potuto non venire colpiti dagli schianti, 53 00:04:03,386 --> 00:04:10,012 avrebbero sostenuto i piani superiori che crollavano per un po'. 54 00:04:10,012 --> 00:04:16,158 E chiaramente avrebbero dovuto crollare in modo più asimmetrico. 55 00:04:16,158 --> 00:04:20,395 Riguardo la terza torre, che non è stata colpita da un aereo, 56 00:04:20,395 --> 00:04:23,266 questa davvero non la capisco per niente, 57 00:04:23,266 --> 00:04:29,393 perché la temperatura che ci sarebbe voluta per far crollare la terza torre 58 00:04:29,393 --> 00:04:36,486 avrebbe dovuto essere molto più alta della resistenza alla piegatura dell'acciaio 59 00:04:36,486 --> 00:04:40,994 e dei materiali ignifughi intorno all'acciaio che lo incapsulavano. 60 00:04:40,994 --> 00:04:45,741 Sono sicuro che l'acciaio, sia delle colonne che delle travi, 61 00:04:45,741 --> 00:04:49,705 potesse contare su un isolamento dal fuoco dalle due alle tre ore 62 00:04:49,705 --> 00:04:57,551 che avrebbe impedito all'acciaio di venire esposto a quel tipo di calore 63 00:04:57,551 --> 00:05:01,477 per un periodo molto più lungo di quello realmente avvenuto. 64 00:05:01,477 --> 00:05:08,811 Probabilmente è venuta giù alla stessa velocità delle Torri gemelle, se non più veloce, 65 00:05:08,811 --> 00:05:11,141 in modo molto più simmetrico. 66 00:05:11,141 --> 00:05:14,201 Non capisco. 67 00:05:14,201 --> 00:05:18,070 Gli edifici moderni in acciaio non si comportano in quel modo, 68 00:05:18,070 --> 00:05:26,696 e chiaramente ci sono dalle due alle tre ore di isolamento attorno alla cornice strutturale 69 00:05:26,696 --> 00:05:31,004 che dovrebbero precluderla da un crollo così veloce. 70 00:05:31,004 --> 00:05:36,251 Ci sarebbero state, forse, piccole sacche di incendi in tutto l'edificio, 71 00:05:36,251 --> 00:05:44,562 ma non vi era grande motivo per venire giù nel modo in cui lo ha fatto. 72 00:05:44,562 --> 00:05:47,902 E così velocemente. 73 00:05:47,902 --> 00:05:57,757 Così, una delle cose che mi ha interessato di più è la rapidità con la quale la torre 7 è venuta giù. 74 00:05:57,757 --> 00:06:03,620 Mi hanno detto che crollò in circa sette secondi, da cima a fondo. 75 00:06:03,620 --> 00:06:08,150 L'edificio fu costruito nella metà degli anni 80, apparentemente, 76 00:06:08,150 --> 00:06:11,599 era quindi in regola con tutti i codici conosciuti. 77 00:06:11,599 --> 00:06:13,722 In poche parole gli edifici non si comportano così. 78 00:06:13,722 --> 00:06:21,042 Se i pavimenti cedono, tendono a cadere ed essere sostenuti dai pavimenti sottostanti. 79 00:06:21,042 --> 00:06:22,957 E li c'è un certo ritardo. 80 00:06:22,957 --> 00:06:28,760 Con il piano successivo ci sono due piani che cedono, con un certo ritardo in più. 81 00:06:28,760 --> 00:06:32,104 Apparentemente, ci doveva essere qualche ragione 82 00:06:32,104 --> 00:06:37,412 del perchè l'accelerazione dei piani sottostanti cada in un tempo così breve. 83 00:06:37,412 --> 00:06:45,643 E' stato apparentemente costruito per un codice abbastanza moderno, 84 00:06:45,643 --> 00:06:51,043 che ha richiesto delle colonne rigide, travi rigide 85 00:06:51,043 --> 00:06:57,003 e una grande quantità di materiale ignifugo per entrambe. 86 00:06:57,003 --> 00:06:59,430 Quindi questo è un mistero per me. 87 00:06:59,430 --> 00:07:04,178 Ci devono essere altri fattori che non sono stati presi in considerazione. 88 00:07:04,178 --> 00:07:09,391 Con molta probabilità si tratta di una cospirazione, 89 00:07:09,391 --> 00:07:13,773 e molte teorie alternative delle quali non conosco molto. 90 00:07:13,773 --> 00:07:16,264 Sto parlando più da architetto che esercita la professione 91 00:07:16,264 --> 00:07:21,046 con un'azienda che è negli affari da più di 33 anni 92 00:07:21,046 --> 00:07:23,437 e che non ha mai visto niente del genere. 93 00:07:23,437 --> 00:07:29,348 Esiste la necessità di un'ulteriore investigazione che guardi ad altre possibili teorie 94 00:07:29,348 --> 00:07:31,474 sul perchè questo edificio è collassato a causa di un incendio 95 00:07:31,474 --> 00:07:38,203 e su altri fatti legati all'incendio che possono essere stati presenti in quell'edificio. 96 00:07:38,203 --> 00:07:41,716 Intendo dire, è chiaro che, se gli edifici non si comportano in questo modo, 97 00:07:41,716 --> 00:07:44,635 c'è bisogno di un'investigazione più approfondita 98 00:07:44,635 --> 00:07:49,879 su ciò che può aver causato il collasso di questo edificio nel modo in cui lo ha fatto 99 00:07:49,879 --> 00:07:55,176 Credo veramente che un'investigazione più approfondita sulla Torre 7, 100 00:07:55,176 --> 00:07:59,254 assieme alle Torri Gemelle, debba essere intrapresa, 101 00:07:59,254 --> 00:08:04,880 e probabilmente intrapresa da agenzie non governative, 102 00:08:04,880 --> 00:08:09,601 che non abbiano propri interessi nei risultati di quelle investigazioni 103 00:08:09,601 --> 00:08:16,715 E' chiaro che, laboratori privati per test ed ingegneri 104 00:08:16,715 --> 00:08:22,252 che abbiano familiarità con il comportamento degli edifici a più piani 105 00:08:22,252 --> 00:08:26,223 debbano essere consultati in modo empirico. 106 00:08:26,223 --> 00:08:31,462 Secondo la documentazione, l'edificio possedeva 110 piani, 107 00:08:31,462 --> 00:08:35,557 di circa 4000 m² ognuno, 108 00:08:35,557 --> 00:08:43,234 di circa 4000 m² ognuno, 109 00:08:43,234 --> 00:08:46,350 ed assieme all'immensa dimensione dell'edificio, 110 00:08:46,350 --> 00:08:49,886 il lato posteriore sarebbe dovuto venir giù in modo 111 00:08:49,886 --> 00:08:52,162 che siano visibili grandi porzioni dei piani 112 00:08:52,162 --> 00:08:55,599 ed i componenti strutturali dell'edificio sul terreno 113 00:08:55,599 --> 00:08:59,300 Dopo di che, c'erano 110 piani in ogni edificio. 114 00:08:59,300 --> 00:09:03,759 Ed ogni sezione di piano si trovava in una zona di un acro, 115 00:09:03,759 --> 00:09:06,924 che superava i 4000 m². 116 00:09:06,924 --> 00:09:09,859 Ci sono demolizioni controllate. 117 00:09:09,859 --> 00:09:14,245 La demolizione del Pruitt-Igoe è il classico caso in cui un edificio crolla, 118 00:09:14,245 --> 00:09:18,873 e crolla in un certo modo, perchè demolito in un certo modo, 119 00:09:18,873 --> 00:09:21,413 con cariche a tempo ed innesco. 120 00:09:21,413 --> 00:09:27,809 Questo progetto potrebbe essere il più grande crollo nel suo genere, 121 00:09:27,809 --> 00:09:32,629 ma gli altri edifici che sono crollati prima, in modo simmetrico, 122 00:09:32,629 --> 00:09:35,169 era stato pianificato che crollassero in quel modo. 123 00:09:35,169 --> 00:09:40,570 Questo edificio, se è crollato, non fu un crollo pianificato. 124 00:09:40,570 --> 00:09:51,107 Tuttavia si è comportato allo stesso modo delle demolizioni indotte dall'uomo. 125 00:09:51,107 --> 00:09:53,079 Che è il perchè sono così importanti. 126 00:09:53,079 --> 00:09:58,847 Il modo in cui crolla non è assimilabile con una demolizione che non sia pianificata. 127 00:09:58,847 --> 00:10:04,551 Qui non ci fu un'investigazione empirica, completa ed indipendente. 128 00:10:04,551 --> 00:10:11,312 E forse è tempo per, prima che passino troppi anni e le persone sene dimentichino, 129 00:10:11,312 --> 00:10:16,601 che quel tipo di empirica, attraverso l'investigazione da persone 130 00:10:16,601 --> 00:10:20,794 che non hanno pregiudizi o idee politiche si verifichi.