1
00:00:00,000 --> 00:00:04,686
Due documenti, "La Scossone Mancante", di Graeme MacQueen e Tony Szamboti,

2
00:00:04,686 --> 00:00:09,103
e "La Distruzione Della Torre Nord del World Trade Center e la Fisica Fondamentale",

3
00:00:09,103 --> 00:00:13,259
di David Chandler, sono entrambi reperibili sulla rivista degli studenti dell'11/9, (journalof911studies.com)

4
00:00:13,259 --> 00:00:18,989
formulano gli argomenti correlati che dimostrano che la sezione superiore della Torre Nord del World Trade Center

5
00:00:18,989 --> 00:00:21,964
non può aver "schiacciato" la sezione inferiore dell'edificio.

6
00:00:21,964 --> 00:00:24,951
Alcuni fra questi argomenti sono presenti nel video,

7
00:00:24,951 --> 00:00:27,403
"Accellerazione Verso Il Basso Della Torre Nord"

8
00:00:27,403 --> 00:00:29,393
che è stato postato su You Tube.

9
00:00:29,393 --> 00:00:34,387
La conclusione dello studio di Chandler è che, poiché la parte superiore dell'edificio

10
00:00:34,387 --> 00:00:36,957
subisce una accelerazione costante verso il basso,

11
00:00:36,957 --> 00:00:39,703
mentre incontra la parte inferiore dell'edificio,

12
00:00:39,703 --> 00:00:42,615
la forza che esercita su quest'ultima 

13
00:00:42,615 --> 00:00:44,723
deve essere inferiore al proprio peso, 

14
00:00:44,723 --> 00:00:48,543
così la parte inferiore dell'edificio non può assolutamente essere "schiacciata".

15
00:00:48,543 --> 00:00:51,598
La conclusione dello studio di Szamboti/MacQueen

16
00:00:51,598 --> 00:00:53,898
è essenzialmente l'altra lato della stessa medaglia:

17
00:00:53,898 --> 00:00:56,985
per schiacciare la sezione inferiore dell'edificio,

18
00:00:56,985 --> 00:01:01,128
la parte superiore avrebbe dovuto effettivamente impattare la sezione inferiore,

19
00:01:01,128 --> 00:01:02,674
e così facendo,

20
00:01:02,674 --> 00:01:05,290
si sarebbe sperimentato lo "scossone", che non viene osservato.

21
00:01:05,290 --> 00:01:08,004
Quando si batte un chiodo con un martello,

22
00:01:08,004 --> 00:01:10,581
l'impatto guida il chiodo nel legno,

23
00:01:10,581 --> 00:01:13,247
ma rallenta anche la testa di martello.

24
00:01:13,247 --> 00:01:16,353
Nel caso della Torre Nord, questo non è accaduto.

25
00:01:16,353 --> 00:01:20,421
Il NIST, l'Istituto Nazionale per gli Standard della Tecnologia,

26
00:01:20,421 --> 00:01:23,270
assume che la sezione in caduta della Torre Nord

27
00:01:23,270 --> 00:01:24,554
abbia agito da "battipalo",

28
00:01:24,554 --> 00:01:27,805
distruggendo la struttura centrale della sezione inferiore.

29
00:01:27,805 --> 00:01:32,745
Tuttavia, l'osservazione secondo cui la sezione superiore accellera constantemente verso il basso

30
00:01:32,745 --> 00:01:34,255
contraddice tale affermazione.

31
00:01:34,255 --> 00:01:36,778
La chiara implicazione della fisica

32
00:01:36,778 --> 00:01:38,689
è che il blocco dell'edificio in caduta

33
00:01:38,689 --> 00:01:41,052
non stia schiacciando la sezione inferiore: 

34
00:01:41,052 --> 00:01:44,826
essa sprofonda nelle macerie mentre la sezione sottostante

35
00:01:44,826 --> 00:01:47,276
viene distrutta da altre forze.

36
00:01:47,276 --> 00:01:50,868
Per verificare se quest'informazione è corretta,

37
00:01:50,868 --> 00:01:53,816
effettuiamo la stessa misurazione su una demolizione conosciuta.

38
00:01:53,816 --> 00:01:57,757
La demolizione dello Balzac-Vitry è particolarmente interessante

39
00:01:57,757 --> 00:02:01,066
per i nostri scopi; poiche invece di aver utilizzato gli esplosivi, 

40
00:02:01,066 --> 00:02:03,553
le colonne dei piani intermedi dell'edificio

41
00:02:03,553 --> 00:02:05,809
sono state fatte crollare utilizzando l'idraulica.

42
00:02:05,809 --> 00:02:08,160
L'unica forza distruttiva

43
00:02:08,160 --> 00:02:11,642
è quella che deriva dall'impatto della sezione superiore con quella inferiore.

44
00:02:11,642 --> 00:02:15,169
Quindi sappiamo che è lo "schiacciamento", non gli esplosivi,

45
00:02:15,169 --> 00:02:16,980
ciò che sta distruggendo l'edificio.

46
00:02:16,980 --> 00:02:21,722
La domanda alla quale vogliamo rispondere è se la prevista decellerazione 

47
00:02:21,722 --> 00:02:24,474
della sezione in caduta comparirà nelle nostre misurazioni.

48
00:02:24,474 --> 00:02:27,470
Per effettuare tale misurazione, uso un programma, (Tracker),

49
00:02:27,470 --> 00:02:30,507
e colloco dei segni sulla linea del tetto dell'edificio

50
00:02:30,507 --> 00:02:33,158
ad intervalli di 0.2 secondi, per tracciare il suo movimento.

51
00:02:33,158 --> 00:02:36,634
Dai dati tracciamo la sua velocità in funzione del tempo.

52
00:02:36,634 --> 00:02:40,308
La pendenza di questo tipo di grafico riporta l'accellerazione.

53
00:02:40,308 --> 00:02:44,687
Decellerazione significa che la velocità verso il basso sarebbe ridotta,

54
00:02:44,687 --> 00:02:47,839
per cui la pendenza dovrebbe andare indietro, ed effettivamente aumenta,

55
00:02:47,839 --> 00:02:49,345
da sinistra a destra.

56
00:02:49,345 --> 00:02:52,457
Se guardiamo il grafico della velocità vs il tempo, 

57
00:02:52,457 --> 00:02:54,334
in un primo momento c'è una pendenza verso il basso.

58
00:02:54,334 --> 00:02:57,762
Durante questo intervallo, la parte superiore accelera verso il basso

59
00:02:57,762 --> 00:02:59,607
fino allo scontrarsi delle due sezioni.

60
00:02:59,607 --> 00:03:02,033
Possiamo affermare che c’è resistenza, 

61
00:03:02,033 --> 00:03:06,250
perché l’accelerazione verso il basso è minore dell’accelerazione della forza di gravità.

62
00:03:06,250 --> 00:03:10,190
Nel momento in cui avviene l’urto la curva diviene meno ripida.

63
00:03:10,190 --> 00:03:14,059
In ogni caso, quando i due blocchi dell’edificio vengono a pieno contatto,

64
00:03:14,059 --> 00:03:17,424
la curva del grafico inverte direzione e si rivolge in modo effettivo verso l’alto,

65
00:03:17,424 --> 00:03:21,142
indicando che l’accelerazione verso il basso sta decrescendo.

66
00:03:21,142 --> 00:03:23,473
C’è una lampante decelerazione,

67
00:03:23,473 --> 00:03:24,650
proprio come avevamo previsto.

68
00:03:24,650 --> 00:03:27,374
Il grafico della demolizione del Balzac Vitry

69
00:03:27,374 --> 00:03:29,569
è ciò che ci si aspetterebbe di vedere

70
00:03:29,569 --> 00:03:32,049
anche nel caso della torre nord del World Trade Center, 

71
00:03:32,049 --> 00:03:35,956
essendo stato il blocco in caduta la causa della distruzione del blocco inferiore

72
00:03:35,956 --> 00:03:36,673
dell’edificio.

73
00:03:36,673 --> 00:03:40,422
Il fatto che la velocità di caduta verso il basso aumenta costantemente, 

74
00:03:40,422 --> 00:03:44,114
ci suggerisce che la distruzione che vediamo non è dovuta ad uno schiacciamento. 

75
00:03:44,114 --> 00:03:46,781
qualcos'altro oltre al collasso gravitazionale, 

76
00:03:46,781 --> 00:03:49,054
doveva essere in funzione per poter distruggere l’edificio.

77
00:03:49,054 --> 00:03:54,415
La demolizione del Balzac Vitry mostra un’altra importante conclusione:

78
00:03:54,415 --> 00:03:58,343
l’impatto distrugge entrambe le sezioni dell’edificio allo stesso tempo,

79
00:03:58,343 --> 00:04:02,686
motivo per il quale il team ha fatto cominciare il processo di demolizione nel mezzo. 

80
00:04:02,686 --> 00:04:07,136
Questa distruzione su due fronti è una chiara conseguenza della 3° Legge di Newton,

81
00:04:07,136 --> 00:04:09,413
la quale afferma che nel momento in cui due corpi interagiscono tra loro, 

82
00:04:09,413 --> 00:04:11,854
la forza agisce equamente in entrambe le direzioni.

83
00:04:11,854 --> 00:04:16,245
Se gli ultimi 12 piani della torre nord avessero veramente schiacciato 

84
00:04:16,245 --> 00:04:17,565
il blocco inferiore dell’edificio,

85
00:04:17,565 --> 00:04:19,836
il blocco in caduta sarebbe anch’esso stato distrutto 

86
00:04:19,836 --> 00:04:23,659
dalle stesse forze e con la stessa rapidità con cui è stata distrutta la parte inferiore della torre,

87
00:04:23,659 --> 00:04:25,585
se non più rapidamente, 

88
00:04:25,585 --> 00:04:29,049
dal momento che l’edificio era stato costruito in modo da essere sempre più resistente ai piani più bassi. 

89
00:04:29,049 --> 00:04:34,782
Al massimo i 12 piani superiori potrebbero aver distrutto altri 12 piani, 

90
00:04:34,782 --> 00:04:37,945
ma il blocco superiore si sarebbe disintegrato nel mentre,

91
00:04:37,945 --> 00:04:42,379
lasciando nulla che potesse poi schiacciare la restante parte di edificio.